RAINER ZITELMANN –nombre que parece
sugerir un origen judío- es un autor que pese a su juventud, goza de una sólida
reputación académica. Nació en 1957, es decir, doce años después de la muerte
del personaje al que ha dedicado sus investigaciones desde que se licenció en
Historia. Su ensayo, HITLER, es uno
de los primeros frutos del trabajo de una generación libre de recuerdos y de
los subsiguientes condicionamientos personales. Altamente recomendable para el
lector que busque objetividad. El objetivo de las disposiciones económicas antisemitas era obligar a
los judíos a abandonar Alemania. Para este propósito se aunaron los esfuerzos
tanto de los nacionalsocialistas como de los sionistas. Ya en 1933 se había
iniciado una colaboración entre los organismos oficiales alemanes (GESTAPO incluida) y los hebreos, con el
fin de favorecer la emigración fuera de Alemania de la población judía. En
efecto, en los cinco años comprendidos entre 1933 y 1937, abandonaron Alemania
unos 130.000 judíos, de los cuales 38.400 hallaron refugio en la nueva patria
palestina.
Aquí tenemos una prueba de la manipulación de la verdad, practicada
durante casi medio siglo. Al ofrecernos esta noticia de una colaboración entre
nazis y sionistas (los unos tratando de librarse de los judíos, los otros
interesados en su expulsión para dar forma al sueño del nuevo Israel en un
territorio que llevaba siglos siendo árabe), ZITELMANN no nos revela el resultado de descubrimientos en archivos
secretos: la colaboración entre la esvástica y la estrella de David se realizó
a la luz del día y hasta los periódicos de la época hablaron de ella. Nosotros,
que no pudimos leer esos periódicos, no hemos sabido nada porque los
historiadores siempre han ocultado ese embarazoso tema. Prosigue el joven historiador: “El
que el número de emigrados judíos no haya sido superior se debió, por una
parte, a la aplicación cada vez más restrictiva que realizaban numerosas
naciones de las disposiciones referidas a las migraciones judías; y, por otra
parte, a la actitud de numerosos judíos alemanes, que siguieron haciéndose
ilusiones sobre el régimen nazi hasta los últimos meses de 1937. Un ejemplo de
ello es “la llamada a los judíos de Alemania” lanzada a finales de diciembre de
1937 por la Delegación Nacional de los Judíos Alemanes, en la que se invitaba a
la población judía a “no dejarse llevar por injustificados sentimientos de
pánico”.
El antisemitismo nazi no se topó con una oleada de solidaridad nacional,
por el contrario, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia –países con mayores
comunidades hebreas- cerraron las puertas en las narices a los israelitas que
salían de Alemania. ¿Fue éste otro de los efectos de la política del poderoso
movimiento sionista, que pretendía oponer a toda costa el mayor número de
judíos a los árabes de Palestina, obligando a cerrar cualquier otra vía a los
exiliados? Para responder a esta pregunta conviene no olvidar los tratados de
posguerra (secretos) entre Israel y la Unión Soviética, para sacar a los judíos
de las fronteras soviéticas y desviarlos directamente y sin escalas a Tel-Aviv. La noticia de la perseverante ilusión de los judíos alemanes acerca de
las intenciones del nazismo puede ser útil en el momento de valorar la airada
polémica contra la Iglesia católica por el acuerdo alcanzado con Hitler
–Concordato- en julio de 1933, ¡Cuatro años y medio antes de que los propios
judíos alemanes juzgaran, injustificado, el alarmismo excesivo! Pero el 21 de
marzo de aquel 1937, en las 11.500 parroquias católicas del Reich se leyó la MIT BRENNENDER SORGE (en español, CON ARDIENTE INQUIETUD) es una
encíclica del papa Pío XI sobre la situación de la Iglesia en la Alemania nazi,
publicada el 14 de marzo de 1937. A diferencia de otras encíclicas llamadas por
las primeras palabras en latín, esta recibe el nombre de las primeras palabras
en la lengua en que fue originalmente publicada, el alemán.
En la encíclica el Papa advirtió, dos años antes de la Segunda Guerra
Mundial: «Todo el que tome la raza, o el
pueblo, o el Estado, o una forma determinada del Estado, o los representantes
del poder estatal u otros elementos fundamentales de la sociedad humana [...] y
los divinice con culto idolátrico, pervierte y falsifica el orden creado e
impuesto por Dios», en una clara señal de crítica hacia los aspectos pseudo
religiosos y las teorías raciales del régimen nacionalsocialista alemán. Al día siguiente el VÖLKISCHER
BEOBACHTER, órgano oficial del Partido Nazi, publicó una primera réplica a
la encíclica, pero sorprendentemente fue también la última. El ministro alemán
de propaganda, JOSEPH GOEBBELS, con
el control total de prensa y radio que ya tenía por esas fechas, decidió que lo
más conveniente para el régimen era ignorar completamente la encíclica.
JOSEPH GOEBBELS anotó en su
diario: “Ahora, los curas tendrán que
aprender a conocer nuestra dureza, nuestro rigor y nuestra inflexibilidad”
Lo comentado fue extracto del
Libro Leyendas Negras de la Iglesia,
de Vittorio Messori, 14º Edición.
.jpg)
.jpg)
